Main Menu:
- Politika EU

- Pravice EU

- Podlaga za direktivi
- Varovanje èlovekovih pravic
- Organi za enakost
- Pozitivno ukrepanje
- Razumna prilagoditev
- Informacije in dialog

- Programi EU

- Povezave

- Vodič proti diskriminaciji

- Kampanja

- Dogodki in aktivnosti

- Tisk

- Knjinica dokumentov

- Nacionalne informacije
Banner
You are here:
Domov
Politika EU
Pravice EU
Varovanje èlovekovih pravic
Content Area:
Zaščita pravic in pravica do poravnave
Direktive jasno določajo, da mora imeti vsak, ki je postal žrtev diskriminacije oziroma tisti, ki misli, da se ga je nepravično obravnavalo zaradi osebnih lastnosti, na voljo ustrezna sredstva pravne zaščite in efektivno pravico do poravnave (t.j. imeti morajo možnost, da stvari postavijo na pravo mesto). Vlada vsake države se lahko odloči o tem, ali naj se to izvaja po pravni poti - t.j. s sistemom kriminalnega oziroma civilnega prava - ali pa z administrativnimi ureditvami, kot so tribunali. Vlade se lahko tudi odločijo, da bodo spodbujale spravo in postavile sistem za poravnavo primerov nepravičnega ravnanja prostovoljno s pogovorom in ne po pravni poti. Direktive nalagajo vladam, da morajo zagotoviti, da imajo ljudje, ki vlagajo pritožbe zaradi nepravičnega ravnanja pravico, da jih podpre in zastopa sindikat oziroma posebno združenje oziroma organizacija. Istočasno pa morajo poskrbeti, da so sankcije, ki se izvajajo v primerih diskriminacije, učinkovite, proporcionalne in odvračalne. Z drugimi besedami, kazni za diskriminacijo morajo biti enakovredne povzročeni škodi in delovati odvračajoče proti takšnemu obnašanju.

Da bi še okrepile zaščito, morajo vlade poskrbeti za zakonodajo, kjer se breme dokazovanja v civilnih primerih (kriminalne obtožbe niso vključene) razdeli med osebo, ki trdi, da je bila obravnavano nepravično, in osebo, proti kateri je bila vložena pritožba. Sredstva, ki delijo odgovornost za dokazovanje upravičenosti in neupravičenosti obtožbe, se delijo na dva dela. Oseba, ki je vložila pritožbo, mora najprej dokazati, da so dejstva skladna z diskriminacijo, ki se je zgodila (da obstaja dokaz prima facie), in je zato primer treba obravnavati. Oseba, ki je obtožena, mora nato pokazati, da ni ravnala nepravično in da je obstajal legitimen vzrok za to, kar so naredili. Odgovornost dokazovanja se nato prenese na obtoženega, ki mora sodišče ali tribunal prepričati, da se ni obnašal diskriminatorno. Od osebe, ki trdi, da se je zgodila diskriminacija, se ne pričakuje, da bo predstavila neizpodbitne dokaze o tem, saj bi to v položaju, v kakršnem se je znašla, tudi težko storila.
Vlade morajo tudi zagotoviti, da so ljudje, ki se pritožujejo nad diskriminacijo, ustrezno zaščiteni pred šikaniranjem oziroma maščevanjem, ki bi lahko, če ne bi bila nadzorovana, žrtev odvrnila od uveljavljanja svojih pravic enakosti. To velja tudi za priče v primerih diskriminacije, ki jih je treba prav tako zaščititi pred šikaniranjem in jih tako spodbuditi, da podajo dokaze. Vlade morajo zato določiti ukrepe, s katerimi se prepreči tistim, ki so obtoženi diskriminacije, da bi se odzvali na ta način. Ti ukrepi morajo predvsem zaščititi zaposlene pred tem, da dobijo odpoved, če vložijo pritožbo oziroma sprožijo sodni postopek zoper delodajalce, ali pa če se odločijo pričati v primerih nepravičnega ravnanja.



